在中國歷史上， “北伐” 少有獲得成功，國民革命軍是少有的成功例子。 國民革命軍北伐成功，是佔了天時與人和兩大重要因素。以下是其北伐得以成功的原因。
孫中山的革命事業，不斷在軍閥干擾下受盡挫折。先有二次革命，後有護法運動等革命接二連三地敗在軍閥手中，使孫中山意識到軍事力量對革命的重要性。再加上蘇俄十月革命的成功，驅使孫中山向蘇聯共產黨學習，以政治思想建立武裝力量的革命模式。 蘇聯共產黨亦願意協助國民黨改組，以便向更多亞洲國家，以至歐洲各地推行共產革命，建立共產主義烏托邦。 國民黨在蘇聯共產黨旳協助下，在廣州成立黃埔軍校，建立國民革命軍。在蘇共的撮合下，又促成了國共首次合作。 在黃埔軍校的訓練下，國民革命軍士兵具備崇高的革命理想，北伐軍又治軍嚴謹，使國民革命軍成為了一支戰鬥力強、作戰勇猛、士氣高昂的武裝力量，成為了北伐成功的重要原因。
民心所向亦是北伐成功的另一重要原因。不同派系軍閥互相攻伐，引致內戰不斷。 各軍閥為了自身私利，擴充軍力以壯大自身實力。軍閥們不斷向民間苛捐重稅、拉夫服伇，嚴重破壞生產及投資環境，對工商業、農業發展破壞極大。 不同派系軍閥在內戰期間，相關的管轄版圖變動大。因此軍閥們通常對新佔領的地方竭澤而漁，在短時間內在佔領區榨取最大利益，以免失去地方管治後錯失榨取利益的機會。亦因為如此，軍閥們普遍都不注重地方發展，以免自身對地方的投資落入敵對軍閥手中，替別人作嫁衣裳。軍閥對民生的態度，使人民生活極度困苦。軍閥亦與外國勢力勾結，侵害中國本土利益，甚至帶頭打壓民間的反帝國主義活動。軍閥的名聲在普羅大眾間早已聲名狼藉，打倒軍閥早已成為民間共識。國民革命軍展開北伐便有了民意基礎，而百姓亦願立對國民革命軍提供後勤與情報上的協助，使北伐事半功倍。
不同軍閥派系之間勾心鬥角，不能團結一致對抗北伐軍，以致被北伐軍逐個擊破亦是北伐成功的重要關鍵。 與北伐軍對抗的軍閥主要有控制河南、湖北、直隸及湖南部分地區的吳佩孚、蘇、浙、贛、皖的孫傳芳，及東北、山東的張作霖。 他們互相為敵，蔣介石利用軍閥之間的矛盾，逐個擊破。 蔣介石以“先打吳佩孚，聯絡孫傳芳，放棄張作霖”為北伐的策略主軸。 北伐軍先集中力量攻伐實力最弱的吳佩孚，然後麻痹張作霖， 使革命軍再集中力量攻打孫傳芳。 最後，聯合西北馮玉祥、山西閰錫山攻打張作霖。 最後，張作霖因不聽日本號令，被日本軍隊暗殺身亡。 張作霖之子張學良繼承了奉系軍閥的領導地位，並投降歸順北伐軍作結。 北伐歷時九個月終於完成。
北伐期間，亦發生了數起社會事件， 協助了北伐之成功。在國民革命軍攻打上海前夕。 中國共產黨以打擊帝國主義與軍閥為號召，在上海及全國各地發動不同的罷工運動，對軍閥帶來經濟打擊。 例如，山東的五三慘案、廣東的省港大罷工、漢口反英反日示威等，均損害了軍閥的收入來源。 列強與軍閥對事件進行鎮壓，使民眾對軍閥與軍閥背後的西方列強感到憤恨，打倒軍閥與帝國主義成為了主流共識。北伐軍得到了人民的支持，加速了軍閥的倒台。
最後， 蔣介石能專心一致進行北伐， 把外界干擾減至最低亦是北伐致勝關鍵。 日本嘗試挑起北伐軍與日本軍隊的矛盾， 日本軍方殺害蔣介石派往山東的使者，並嘗試把北伐扭曲成中國軍隊與日本軍隊之間的戰爭，但日本的挑釁被蔣介石忍下。北伐軍為了避免節外生枝，蹺過山東，專注在北方戰事。 北伐軍又在攻打上海前夕， 蘇俄顧問鮑羅廷曾要求蔣介石先暫緩攻打上海，以便共產黨先行控制上海，掌握中國經濟話事權。 中共與蘇俄對上海的野心造成了國共分裂，使蔣介石展開清黨。國民黨政府內部亦因此出現了寧漢分裂。 為了繼續進行北伐， 代表南京政府、國民黨右派的蔣介石與代表武漢政府、國民黨左派的汪精衛， 再一次合作， 促成了寧漢復合。國民黨並且成功聯合了受蘇俄支持的馮玉祥脫離中共陣營， 倒向北伐軍，使北伐取得最後勝利。
國民革命軍進行北伐，佔了天時與人和等有利因素。天時方面，軍閥自私自利，互相功伐不斷。他們漠視人民的基本需要，並且劫掠人民所餘不多的資產，經濟大受破壞，軍閥們早以盡失民心。北伐軍因此普遍得到了人民的支持。中共又不斷發動工人運動破壞軍閥的經濟收入，並成功把民眾對帝國主義的不滿轉到軍閥身上。人和方面，國民革命軍首先取得蘇聯以意識形態進行革命的經驗，對國民黨進行了改組，令國民革命軍成為了一支勁旅。軍閥之間又各懷鬼胎，再加上蔣介石任用策略得而，各個軍閥勢力被國民革命軍逐個擊破。蔣介石又忍辱負重，排除日本的挑釁破壞，又促成了寧漢復合，使北伐可以繼續進行。國民革命軍在得到了天時和人和的因素下令北伐得以成功。
參考文獻:
公開大學﹙2020﹚， “CHIN A383C 中國近代史”﹙單元六﹚，香港：香港公開大學
郭廷以（2019），近代中國史綱（重排本），香港：香港中文大學出版社
高明士（2016），中國近現代史 — 大國崛起的新詮釋，台北：五南圖書出版股份有限公司
查時傑（2000），中國近代史，台北：大中國圖書公司
張玉法 （2001），中國現代史，台北：台灣東華書局有限公司
沒有留言:
張貼留言