遼瀋戰役、平津戰戰役及淮海戰役為國共內戰內的三場關鍵戰役，國民政府在此三場戰中，皆以慘敗作結。 奠定國民政府失去大陸的管治權、中共則成立中華人民共和國的轉捩點。
國民政府在抗日戰爭中取得勝利後，國民黨與共產黨之間的矛盾亦日益嚴重。 美國曾嘗試為國共之間作出調停但失敗，內戰爆發變得不可避免。蔣介石當時認為國軍在裝備、作戰經驗、軍需補給上遠多於共軍，中共紅軍不會是國軍的對手。 因此在1946年，蔣介石已決定以戰爭手段徹底消滅中共。在內戰初期，國軍視共軍為流寇。 國軍的作戰方針是以佔領城市及鐵路，以阻止共軍 “流竄”，攻下共軍根據地，從以消滅共軍。 共軍則沿用抗日時期的游擊戰術抗衡，共軍的戰略目的是保存實力，並在適當時候消耗國軍及奪取裝備，共軍並不在乎城市的得失，必要時可以棄城逃走，並在適當的時候對國軍進行反攻。 在1946年至1947年中，國軍取得了重大勝利。中共失去根據地延安並退守陝北。但國軍在此之後，各式各樣的問題亦開始浮現。 隨著國軍佔領區的增多，國軍需要更多兵力駐守佔領區。國軍佔領城市但沒有控制城市周邊的農村，連接城市之間的鐵路在抗戰爭中被大量破壞，糧食軍需因此無法運往城市。而且補給線被延長，兵力分散，前線的兵力及後勤補給開始變得困難，為後來的勝負逆轉提供了機會。 共軍亦沒有如蔣介石般萎縮，反而穩步壯大。 共軍亦開始策劃反攻。國軍則已由進攻轉為防守城市。共軍把主力調動至東北，為遼瀋戰役打開序幕。
在1947下旬，以林彪所率領的東北野戰軍在東北與國軍互有攻守，但是國軍的損失比共軍多，形勢對國軍越來越不利。直至1948年8月，國軍只剩下東北的瀋陽、長春及錦州數座孤城。但東北地區有大量煤、鐵、農業及工業設施等稀有資產，國民政府不願輕易放棄，而共軍亦對東北志在必得。共軍將領林彪集結了東北野戰軍17個師、共70萬兵力，發動了遼瀋戰役。 國軍在瀋陽、長春及錦州一共有50萬擁有美式裝備及曾受美式訓練的精銳。國軍守將是范立杰及衛立煌。東北的地區的國軍在之前接二連三的挫敗，又被共軍重重圍困，補給困難，士氣低落。 同年9月，共軍將領林彪、羅榮桓率領主力對錦州發動總攻擊。錦州位於長春及瀋陽南方，是東北通往關內的門戶。如失去錦州，長春與瀋陽向關內的撤退路線也會被切斷。所以錦州是東北的戰略重地。 駐守瀋陽的國軍曾發兵增援錦州，但被共軍圍困於錦州與瀋陽之間的黑山。最後增援錦州的國軍被全數殲滅。 同年10月，錦州與長春相繼失守。11月初，瀋陽亦被共軍攻陷。 遼瀋戰役結束，共軍大獲全勝。遼瀋戰役對國民政府影響巨大。首先，國府失去農業及工業重鎮東北三省，共軍首次得到資源豐厚的根據地。 國民黨要勦滅共產黨已變得完全不可能。第二，共軍在遼瀋戰役奪得大量先進的美式裝備。扭轉了共軍裝備不足的缺點。第三，國軍在遼瀋戰役損失了八個師，共47萬兵力。嚴重打擊國軍士氣。相反，共軍在遼瀋戰役後，兵員與後勤的民伕變得充足。由戰役前的 “二兵一伕”變成 “一兵二伕”。國軍與共軍在軍力及裝備上已呈現均勢。為共軍在國共內戰中打響了頭炮。
在遼瀋戰役結束後，北平與天津成為了中共東北野戰軍的下一個戰略目標。林彪在東北集結89萬正規軍在11月準備入關。 駐守北平及天津的國軍守將為傅作義。國軍兵力大約60萬，分散在北平、天津及周邊城鎮如塘沽、張家口及新保安等少數據點。 華北地區早在抗日時期被中共深入發展，當地同情及支持共產黨者的士紳亦不少。 傅作義身邊的中共黨員亦多， 其中包括傅作義的女兒及機要秘書。因此平津地區的國軍作戰計劃早被共軍知悉。 而且大半的傅作義軍團並非屬於蔣介石嫡系， 與中央軍矛盾亦深， 加上遼瀋戰役失利， 與平津戰役同時展開淮海戰役裡， 國軍又處於劣勢， 淮海地區的國軍不能派出援軍支援平津。 因此，平津守軍士氣低落， 戰意不高。 至11月下旬， 共軍以攻下新保安及張家口。 共軍對北平與天津的壓力大增。1949年1月，國軍在淮海戰役中戰敗。 傅作義兵團已沒有退路並放棄抵抗。 傅作義親率20萬軍隊， 在北平不發一槍下， 在1月23日投降。 國民黨從此失去中國大陸境內最具象徵與歷史意義的城市。
在平津戰役進行時， 共軍集合了華東野戰軍及中原野戰軍共60萬兵力發動淮海戰役與國軍進行決戰。徐州是通往全國經濟中心上海及首都南京的門戶。 國民黨亦集中手上精銳以捍衛京師。 共軍由陳毅、劉伯承、鄧小平進行指揮。 國軍則由劉峙出任總指揮，帶領杜聿明、黃維及邱清泉進行抵抗。 國軍配備美式坦克、 裝甲車、重炮等新型裝備， 蔣介石亦親臨指揮。但國軍佈置失誤、進行指揮的將領能力低下，又有友軍被策反叛變。 各兵團被圍困在不同據點， 彼此不能相救。 共軍有效利用 “圍點打援”策略， 不停消耗國軍兵力。 再加上暴雨及暴雪等惡劣天氣下， 美式機械化裝備失去應有效用。 最終在1949年 1月10日失去徐州。 整個戰役國軍損失52萬人， 大量新式機動裝備落入共軍手中。國軍將領黃伯韜、邱清泉戰死。 南京與上海門戶大開。 對國軍造成沉重打搫。 國民黨之後再在一年內， 掉失大陸， 敗走台灣。
遼瀋戰役、平津戰役、淮海戰役為國民黨失去大陸， 敗走台灣造成了決定性影響。 促成了兩岸分治。首先，三場戰役使國軍的原來的優勢逆轉。 遼瀋戰役損失兵員47萬、平津戰役損失52萬人及淮海戰役損失55萬人。 國軍開戰之初，兵員數目只是約373萬。三場戰役在短短一季之內，使國軍損失接近一半的兵力，使國軍士氣徹底崩潰。此外，大量的國軍高級將領被共軍策反與滲透，更使國軍領導層人心惶惶。相反，中共從三場戰役上，大膽起用俘虜，又取得國軍新式重型裝備，使共軍實力由弱轉強。 由裝備原始的游擊隊蛻變成現代化軍隊。 第二，共軍在三場戰役取勝後，國民黨失去北方領土，尤其是失去東北三省的意義重大。東北三省擁有豐厚天然資源、又是當時國內最具工業現代化的地區。共軍取得東三省，使共產黨取得了豐足的糧食補給外，亦使中共取得了重炮生產及使用的技術，為後來共軍順利攻取城市發揮了重要作用。 另外，國軍失去北方領土，只能隔江分治。 從中國歷史發展的經驗，亦意味著國民政府隨時被北方南下的共軍所消滅。 國民黨要取得全中國的管治權而變得不可能，往後亦只能偏安台灣。
參考文獻:
公開大學﹙2020﹚， “CHIN A383C 中國近代史”﹙單元十﹚，香港：香港公開大學
高明士（2016），中國近現代史—大國崛起的新詮釋，台北：五南圖書出版股份有限公司
徐中約（2002），中國近代史（下冊），香港：中文大學出版社
郭廷以（2019），近代中國史綱（重排本），香港：香港中文大學出版社
周子峰（2009），圖解中華人民共和國史，香港：中華書局
張玉法 ﹙2016﹚，中國現代史，台北：臺北東華書局股份有限公司
汪朝光（2010），1945 ～1949﹕國共政争與中國命運，北京﹕社會科學文獻出版社
沒有留言:
張貼留言