試據史實， 分析 『玄武門之變』 之成因。


武德九年 (626年) 秦王李世民於長安城宮殿北面的玄武門發動的流血政變。 政變的結局是太子李建成， 四子齊王李元吉被伏誅。 秦王脅迫唐高祖李淵禪讓於秦王李世民作終結。 玄武門之變的成因可分為李建成太子地位穩固， 李世民軍功豐碩而對皇位有野心， 高祖李淵對調和皇子之間紛爭的失敗。


鍳於隋末期間的動亂的部分原因乃易儲而起，唐高祖李淵在唐朝建立不久後，便立長子建成為太子，並積極培養。 讓太子長期留守於京師長安城進行內政工作。 李淵曾下令: “非軍國大務，悉委決之。” 因為長期在於京師，太子建成相對於秦王世民有五大優勢: 第一， 建成因為工作的關係，與外朝大臣關係密切。 如高祖親信裴寂， 封德彝皆支持建成出任太子。相較之下，世民只獲劉文靜的支持，劉文靜更在武德二年（619年）因與裴寂爭權而並被控謀反處死。 第二， 建成因長居於長安， 與高祖後宮有所聯繫，並成功取得張婕妤和尹德妃支持，協助建成在高祖前詆譭世民。 相較之下，世民在後宮中孤立無援。 第三，長安城有二千名聽命於太子建成的東宮兵、長林兵、及私養精兵，另加齊王元吉的府兵。 相較之下，秦王府兵卻只有八百人。 太子建成勢力在長安城內軍事優勢明顯。 第四， 建成成功接攏部分地方勢力， 在幽州具一定實力。在玄武門之變後， 突厥曾大軍進襲， 而建成幽州舊部按兵不動。 甚至在事件平息後，幽州的李瑗，王君廓，羅藝立刻起兵造反均可說明。 第五，建成曾嘗試收買尉遲敬德，段志玄等人，又設法把房玄齡，杜如晦逐出秦王府。 可以顯示太子建成在長安城內的人脈資源深厚，促使世民派張亮“陰結山東豪傑”，以作抗衡。 基於太子建成以上的五大優勢，在長安城內太子建成勢力穩固並較世民優勝。


縱使秦王世民平定群雄，功績​斐然，但基於太子建成在長安城內所建立的政治優勢又明無過失，高祖既無易儲之意亦無易儲之理，並默許建成削弱世民勢力以穩太子之位。 在另一方面， 高祖在立建成為太子時，亦同時陸續任世民為天策上將，司徒，尚書令等官職，位在王公之上，使世民具有軍政大權。 高祖期望高官之位能滿足世民野心並同時能夠輔助建成治理國家。 在武德五年 (622年)，高祖命建成討伐劉黑闥。建成以恩威並重，征討與安撫並用的手法平定幽州。 令其聲望大增及鞏固了在河北一帶的地方勢力，不讓世民以軍功專美。 高祖又對世民在外專制有所不滿。高祖又曾對裴寂表示: “此兒典兵既久，在外專制，為讀書漢所教，非複我昔日子也。” 為此， 高祖任房玄齡，杜如晦等“讀書漢”為官，使他們離開秦王府並不再為世民效力。 高祖又調離程知節至康州以節約世民勢力。 至武德九年(626年)，高祖為了平衡建成與世民的軍事實力差距，高祖又命齊王元吉，征調秦王府下秦叔寶等武將及精兵以守備突厥。 然而，世民麾下包括了不少山東、江南文人與武將。 他們支持世民登上帝位，以此期望打破高祖與建成為首的關隴集團在政治上的壟斷，世民山東、江南部下的取態，加深了世民與建成之間的矛盾。 因此，高祖對世民部下的的調動，不單沒緩和世民與建成之間的矛盾反而堅定了發動政變的決心。 此外，建成性格敦厚，齊王元吉，謀士魏徵均曾向建成建議除掉世民，以絕後患，但皆不被建成所接納以避免骨肉相殘。 建成對待世民的態度符合高祖期望而得到同情及支持，更使高祖沒有合理的理由易儲。


秦王世民雄才偉略，戰績彪炳，對唐朝政權的建立至為關鍵。 實力較強的反隋群雄，如薛舉，劉武周，王世充等均被秦王世民平定。 高祖亦曾承認世民的功勛偉績，並加官晉爵。 然而，高官厚爵不但滿足不了世民的野心，世民反而更為積極提升軍功名聲，期望高祖易儲。世民開設文學館，積極網羅文人謀士，又派張亮暗中招攬山東豪傑，為將來執政作準備。然而，隨著建成的太子地位越加穩固，又深得高祖支持，更著手削弱世民勢力。 世民只能兵行險著，以發動政變一途方能奪得帝位。 世民積極為發動政變在長安城作出部署。 例如，程知節留在長安拒絕到康州上任；房、杜二人被任命為官後，理應不能再出入秦王府，但房、杜二人反而秘密潛回秦王府為政變作出謀劃。 世民又預先收買建成部下常何，並讓常何出任玄武門守將，率領長孫無忌等九人作埋伏。 促使世民成功發動玄武門之變，把毫無防備的建成及元吉誅殺於玄武門。 世民為了杜絕後患，又把建成及元吉的子孫盡誅。 被世民軟禁的高祖， 面對子孫被殺， 只好立世民為太子， 並在二個月後禪位於世民，是為唐太宗。


李世民戰功顯赫，堪稱唐朝開國第一功臣。 高祖李淵為免重蹈隋代廢長立幼所引起皇位繼承問題，高祖登位後立馬上長子建成為太子。 太子建成既非庸碌之人，在位期間又無過犯，高祖立建成為太子實是合情合理合法。 雖然世民立下豐功偉績，但是高祖實在無意易儲。高祖曾設法調和太子建成與世民之間矛盾以免同室操戈，可惜並不成功。 不甘屈就於建成之下的世民，唯有處心積慮發動政變以奪太子之位。 經過世民及其幕僚周詳計劃，再加上妥善的人事部署，最終成功發動了玄武門之變並奪取帝位。





參考文獻:


羅永生 (2014)，隋唐政權與政制史論， 台北:要有光出版社

李英祥，尹春明(1999)，唐玄武門之變真相探， 河北師范大學報 (社會科學版) 1999 年1月


王炎平 （1994）， 玄武門之變: 關於李淵，李建成，李世民相互關係的幾個問題， 四川大學學報（哲學社會科學版）1994年第2期


李福長 (2005)，唐代學士與文人政治，濟南:齊魯書社


香港電台（2018）， 古今風雲人物 – 唐太宗（七）- 玄武門之變， http://podcast.rthk.hk/podcast/item_epi.php?pid=287&lang=zh-CN&id=91579